交接站点各不相同的企业
如果要使用现有的、按照人工操作方式设计的站点,企业除了评估运输能力,还需确认系统能否抓取和放置不同类型的容器。Fraunhofer IPA 介绍过用于物料运输的 Unitree G1 演示系统;Magazino 则记录了 SOTO 在不同高度站点交接容器的应用。
如果只需在固定地点之间运输,物流企业应优先评估 AMR;如果路线长期稳定,也可以考虑输送设备。如果需要在布局各异的站点自行抓取并交接容器,则可考虑移动操作机器人,或开展范围严格限定的人形机器人试点。关键在于验证系统能否使用自有载具完成既定流程,能否安全应对人员交会,以及能否接入车队管理和充电计划;同时还要核查系统在预定场景下运行所需的文件。仅凭演示,并不能证明系统适合仓库作业。
如果要使用现有的、按照人工操作方式设计的站点,企业除了评估运输能力,还需确认系统能否抓取和放置不同类型的容器。Fraunhofer IPA 介绍过用于物料运输的 Unitree G1 演示系统;Magazino 则记录了 SOTO 在不同高度站点交接容器的应用。
如果使用标准化载具在固定地点之间运输,企业应先确认流程是否真的需要机械臂或人形机器人。Mobile Industrial Robots 和 KNAPP 均介绍了用于厂内运输或适配不同载具的 AMR 解决方案。
如果要在实际运营环境中测试系统,必须明确试点范围、考虑风险评估,并核查具体系统的相关文件。《工业安全条例》第 3 条和第 4 条规定了风险评估要求及使用工作设备的前提条件。
适用情况:既需要机器人行走,也需要它在为人工操作设计的现有交接点完成抓取,并且能够在现场测试完整流程。
需要权衡:必须针对具体型号和场地,评估导航、抓取、吞吐量、安全措施及系统集成。Fraunhofer IML 指出,这一领域仍处于早期发展阶段。
适用情况:需要移动平台在多个高度取放容器,但不需要双足行走。
需要权衡:抓手、站点结构、行驶路线及软件接口都必须适配具体流程。
适用情况:主要需求是重复运输标准化载具,且不需要灵活抓取和交接。
需要权衡:AMR 需要适配的交接方式,以及合理的交通和充电规划;输送设备则需要结合具体场地评估路线设计和调整灵活性。
| 采购需求 | 采购时核查 | 主要适用人群 |
|---|---|---|
| 抓取与交接 | 使用自有容器,按实际交接高度和异常情况演示完整流程。 | 如果我必须使用现有站点,就需要确认系统能否在那里可靠地取放容器。在将复杂交接列为首要需求的消费者中,这类人群约占 31%。 |
| 重复运输 | 在相同流程条件下比较载具、负载、狭窄路段、运输周期及交接方式。 | 如果我需要在固定地点之间运输标准化货物,就想知道仅靠运输功能是否足够。在将重复运输列为首要需求的消费者中,这类人群约占 25%。 |
| 安全试点运营 | 针对路线和任务进行风险评估,并核查具体系统的安全功能、警示信息及异常处理流程。 | 如果我计划开展涉及员工的实际运营试点,就必须评估人员与系统实际交会时的情况,以及异常事件。在将安全试点运营列为优先事项的消费者中,这类人群约占 25%。 |
| 车队与充电集成 | 明确任务交接、交通管理、站点、充电时段,以及异常情况下的责任分工。 | 如果我要将多项运输任务和多个站点接入运营,就需要了解软件、充电规划和异常处理方式。将车队集成列为首要需求的消费者约占 19%。 |
演示系统只能展示某个特定流程,并不能证明所采购的系统能够在自家仓库完成整个作业流程。
请结合自身运营条件,将完整的运输与交接流程明确列为验收标准。
试点可能需要额外的开发工作和现场测试,请预留相应时间和资源。
AMR 可以运输载具,但不一定能在站点自行取放载具。这是两项不同的功能。
请逐一明确每个站点由谁取放载具,以及为此需要进行哪些调整。
必须分别核查所提供系统的文件,以及针对具体使用方式进行的运营风险评估。
请核查制造商文件,并针对计划执行的任务和流程独立开展运营风险评估。
Agility 将 Digit 定位为一款用于仓库容器交接的人形机器人。
Fraunhofer IPA 使用 G1 搭建了物料运输演示系统。
SOTO 是一款基于轮式底盘的系统,用于厂内运输和容器交接。
根据 KUKA 的介绍,KMR iiwa 将移动底盘与机器人手臂结合在一起。
MiR250 是一款用于厂内运输的 AMR,可作为无需自行抓取交接的替代方案进行比较。
Open-Shuttle 产品系列包含适用于不同载具的 AMR 型号。
以下产品适用于开展范围明确的物体操作试点;是否适合完整的仓库运输流程,以及是否满足实际运营要求,均需另行评估。
暂无图片
适合用于范围明确的物体操作试点;是否适合完整的仓库作业流程,需结合自身任务进行验证。
产品标题提到了力控灵巧手。根据产品信息,此版本不提供 SDK/API,这可能会限制通过软件进行定制的空间。
用于实际运营前,请核查具体系统的相关文件,并针对预定流程开展风险评估。
不需要。如果不涉及自行抓取和交接,企业应根据载具类型比较合适的 AMR;人形机器人能否带来额外价值,则取决于完整的工作流程。
根据《工业安全条例》第 3 条,应在选型和采购开始前着手开展风险评估。投入使用前,必须完成评估并落实据此确定的保护措施,同时确认系统可以安全使用。评估时还应考虑试点中的实际路线、交接环节和异常情况。
对于作为机器销售的解决方案,企业应核查制造商提供的必要信息,包括操作说明书、EC 符合性声明,以及具体系统上的 CE 标志。到 2026 年 10 月,《机械指令》2006/42/EC 和德国《第 9 号产品安全条例》仍然适用;根据 EUR-Lex,该指令有效期至 2027 年 1 月 19 日。具体型号是否符合要求,应以其相关文件为依据进行核查。
请将充电设备与充电时间、站点、软件集成、维护、备件和技术支持等费用分别列明。比较时应确保采用相同流程和相同使用条件,避免根据无法直接对比的单项参数评判不同系统。