Wählt die Plattform nach dem geplanten Experiment: Für Software- und Wahrnehmungsprojekte zählen der nachweisbare Zugriff auf die benötigten Steuer- und Sensordaten sowie die passende Softwareversion; für Gang- und Ganzkörperforschung müssen Robotermodell, Versuchsfläche und Betreuung zum Aufbau passen. Prüft vor einer Bestellung die Ausstattung der konkreten Variante, die erforderlichen Konformitätsunterlagen und die Zuständigkeiten für Datenschutz, Integration und Service.
Wer Steuerungs- oder KI-Code entwickelt, sollte prüfen, ob die konkrete Variante Zugriff auf die benötigten Schnittstellen bietet. Unitree Robotics dokumentiert SDK2 für G1-EDU-Konfigurationen; ROBOTIS beschreibt die 2025er OP3-Neuauflage als für ROS 2 entwickelt.
Für Versuche zu Bewegung, Balance oder Manipulation müssen Roboterdimensionen, Steuerungsmöglichkeiten und die geplante Versuchsanordnung zusammenpassen. PAL Robotics nennt für TALOS eine Höhe von 175 cm und ein Gewicht von 95 kg.
Bei Bild-, Sprach- oder Interaktionsprojekten sind die Sensoren der bestellten Variante und der Zugriff auf deren Daten entscheidend. Wenn Aufnahmen Personen betreffen, sollte das Team außerdem den vorgesehenen Datenfluss und die Verarbeitung im Projekt klären.
Vergleicht die Plattformen entlang des wichtigsten Projektziels: Entwicklungszugang, Bewegung, Wahrnehmung oder verlässlicher Laborbetrieb.
| Anliegen | Beim Kauf prüfen | Wem ist das wichtiger? |
|---|---|---|
| Entwicklungszugang | Exakte Modell- und Variantenbezeichnung, SDK/API, ROS-Version und Unterstützung des eigenen Codes bestätigen lassen. | Wenn wir eigene Steuerungs- oder KI-Software entwickeln, brauchen wir Zugriff auf die passenden Befehle und Daten. Etwa 31 % der Verbraucher priorisieren den Entwicklungszugang ihrer konkreten Variante. |
| Bewegung und Versuchsaufbau | Bewegungsaufgabe, Abmessungen, Steuerungszugang, Versuchsfläche und erforderliche Aufsicht zusammen planen. Die BAuA beschreibt die Gefährdungsbeurteilung als Pflicht des Arbeitgebers für Arbeitsplätze. | Für Gang- und Ganzkörperversuche müssen Roboter und Versuchsfläche zum geplanten Aufbau passen. Etwa 25 % der Verbraucher stellen Bewegung und Versuchsaufbau an erste Stelle. |
| Sensorik und Datenverarbeitung | Kameras, Mikrofone und zugängliche Datenströme je Variante abgleichen; bei personenbezogenen Daten Rechtsgrundlage und gegebenenfalls Übermittlungen außerhalb des EWR prüfen. Die Europäische Kommission und der Europäische Datenschutzausschuss beschreiben dafür die einschlägigen Bedingungen. | Wenn wir Wahrnehmung oder Interaktion erforschen, brauchen wir die passenden Bild- oder Audiodaten und einen dazu passenden Verarbeitungsweg. Etwa 25 % der Verbraucher priorisieren Sensorik und Datenverarbeitung. |
| Integration und Betrieb | Lieferumfang, Einweisung, Integrationsverantwortung, Ersatzteilweg, Reaktionszeiten und Garantiebearbeitung im konkreten Angebot klären. | Für regelmäßige Laborversuche müssen Zuständigkeiten bei Einrichtung, Störungen und Ersatzteilen geklärt sein. Etwa 19 % der Verbraucher setzen den Schwerpunkt auf Integration und Service. |
Unitree dokumentiert unterschiedliche G1-EDU-Konfigurationen und verschiedene Ausstattungen der R1-Varianten. Ein gemeinsamer Familienname belegt daher nicht, dass jede angebotene Version denselben Zugriff oder dieselben Komponenten bietet.
Lasst euch die vollständige Variantenbezeichnung sowie den benötigten Steuerungs- und Sensorzugriff für das konkrete Angebot schriftlich bestätigen.
PAL Robotics dokumentiert Simulationsinformationen für TALOS, führt zusätzliche Software aber als Premium-Software. Ein vorhandenes Modell sagt deshalb allein nicht aus, welche Programme im Angebot enthalten sind.
Lasst Simulationsversion, Robotermodell und enthaltene Software für die konkrete Variante auflisten.
RBTX verweist bei Integrationsbedarf auf Partner aus seinem Netzwerk. Der Supportweg von United Robotics Group bezieht sich auf die betreuten Produktreihen des Unternehmens.
Haltet Vertragspartner, betroffene Modellvariante, Ersatzteilzuständigkeit und vereinbarte Leistungen im Angebot fest.
R1- und G1-Familien für unterschiedlich ausgestattete kompakte humanoide Entwicklungsversuche.
Die kompakte OP3-Plattform für technisch betreute Forschung an humanoider Software und Bewegung.
TALOS für Forschungsfragen zu vollformatiger zweibeiniger Bewegung und Manipulation.
Das NAO-Ökosystem für Interaktions- und Softwareprojekte an Hochschulen, insbesondere wenn bereits NAO-Kompetenz vorhanden ist.
Die folgenden Produktoptionen beziehen sich auf humanoide Entwicklungs-, Wahrnehmungs- und Bewegungsprojekte. Prüft für das konkrete System die CE-Kennzeichnung, Herstellerangaben, deutsche Bedienungsanleitung mit Nutzungs- und Warnhinweisen sowie die Konformitätserklärung; die Produktbeschreibung allein bestätigt diese Unterlagen nicht.
Kein Bild verfügbar
Für Teams, die eine humanoide Plattform für eigene Entwicklungsarbeit und Bewegungsversuche vergleichen.
Im Produktnamen angegeben: 48 TOPS und 22 DoF.
Kein Bild verfügbar
Eine Option für Forschungsteams, die eine als EDU bezeichnete Entwicklungsplattform prüfen.
Im Produktnamen angegeben: 117 TOPS und 22 DoF.
Kein Bild verfügbar
Für Teams, die eine humanoide Plattform für Entwicklungs-, Wahrnehmungs- und Bewegungsprojekte prüfen.
Die Produktbeschreibung nennt für die X2 Ultra 31 DoF, ein Orin-NX-Rechenboard, RGB-D-Kamera und LiDAR sowie ein Gewicht von etwa 37 kg. Sie weist auf beaufsichtigten Betrieb und Abstand bei autonomem Betrieb hin.
Kein Bild verfügbar
Eine kompakte Plattformoption für Teams, die visuelle Wahrnehmungs- und Bewegungsprojekte vergleichen.
Im Produktnamen angegeben: Monokamera und 20 DoF.
Kein Bild verfügbar
Eine Option für Teams, die visuelle Wahrnehmung mit Bewegungs- oder Interaktionsversuchen verbinden möchten.
Im Produktnamen angegeben: zwei Kameras und 26 DoF.
Nein, die Angabe allein reicht nicht. Gleicht Robotermodell, Variante, ROS-Version und die bereitgestellten Pakete mit eurem Code ab. ROBOTIS bezeichnet ausdrücklich die 2025er OP3-Neuauflage als für ROS 2 entwickelt; daraus folgt keine pauschale Kompatibilität anderer Versionen.
Legt Versuchsfläche, Beaufsichtigung und Schutzmaßnahmen passend zur konkreten Bewegung fest und bezieht die zuständige Arbeitsschutzstelle ein. Die BAuA beschreibt die Gefährdungsbeurteilung als Pflicht des Arbeitgebers für Arbeitsplätze; daraus lässt sich kein allgemeiner Sicherheitsabstand für ein bestimmtes Robotermodell ableiten.
Nein, nicht allein deshalb, weil die Aufnahmen in einem Forschungsprojekt entstehen. Bei personenbezogenen Daten braucht das Projekt eine passende Rechtsgrundlage; bei einem externen Auftragsverarbeiter sind die vertraglichen Pflichten und bei Übermittlungen außerhalb des EWR zusätzlich die dafür geltenden Voraussetzungen zu prüfen. Ob ein Roboter einen Cloud-Dienst nutzt, hängt vom konkreten Aufbau ab.
United Robotics Group bietet für NAO einen Supportweg und Anfragen zu Ersatzteilen und Wartung an. RBTX erklärt, bei Integrationsbedarf einen Partner aus seinem Netzwerk empfehlen zu können; das ist keine Zusage, dass der Marktplatz selbst jeden humanoiden Roboter integriert. Leistungsumfang und Reaktionszeiten sollten im konkreten Angebot stehen.
Prüft für das konkrete System CE-Kennzeichnung, Herstellerangaben, eine deutsche Bedienungsanleitung mit Nutzungs- und Warnhinweisen sowie die Konformitätserklärung. Die Bundesnetzagentur nennt diese Punkte im Zusammenhang mit ihrer Marktüberwachung; eine allgemeine Produktbeschreibung oder ein SDK-Handbuch ersetzt die Prüfung der konkreten Unterlagen nicht.