Wählen Sie für einen begrenzten Lagerpilot zuerst eine klar abgegrenzte Transport- oder Kommissionieraufgabe und prüfen Sie daran Plattform, IT-Anbindung und Betreuung; eine Herstellerbeschreibung belegt noch nicht, dass ein System in Ihrem Lager funktioniert. Fehlt Ihrem Team Integrations- oder Schulungskapazität, kann eine begleitete Projektlösung passender sein als der reine Gerätekauf; bei Leasing muss die Laufzeit zur geplanten Pilotdauer passen. Prüfen Sie vor dem Einsatz die Unterlagen der konkreten Gerätekonfiguration und planen Sie unabhängig davon eine betriebliche Gefährdungsbeurteilung sowie die Unterweisung der Beschäftigten ein. § 3 BetrSichV stellt ausdrücklich klar, dass eine CE-Kennzeichnung die Gefährdungsbeurteilung nicht ersetzt.
Wenn Sie mit eigenen Artikeln und Behältern prüfen möchten, ob ein Roboter eine abgegrenzte Kommissionier- oder Handhabungsaufgabe bewältigt, sollten Sie den Versuch an genau diesen Waren und Übergaben ausrichten. Fraunhofer IPA beschreibt Materialtransport und Kommissionierung als Anwendungsfelder für humanoide Roboter.
Wenn Beschäftigte und Roboter Wege oder Arbeitsbereiche teilen, müssen Fahrwege, mögliche Kollisionen und Schutzmaßnahmen vor dem Test berücksichtigt werden. Die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin sowie die Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung behandeln die Gefährdungsbeurteilung als wichtigen Teil der sicheren Planung.
Wenn Ihrem Team Zeit oder Erfahrung für Prozessanbindung und Inbetriebnahme fehlt, klären Sie, welche Unterstützung der Anbieter tatsächlich übernimmt. ROSSMANN hat für seinen 2026 angelegten Walker-S2-Test Fragen zu IT-Infrastruktur und Programmierung benannt; Terra Robotics bietet Schulungen für Robotikteams an.
Passt, wenn: Ihr Betrieb Programmierung und Arbeitsplatzintegration selbst verantworten kann und eine konkrete Aufgabe mit eigenen Artikeln testen möchte.
Zu beachten: Der Fraunhofer-IPA-Demonstrator betraf Materialtransport; Kommissionierung wurde dort simuliert und nicht als allgemeiner Serienprozess belegt.
Passt, wenn: Ihr Team Unterstützung bei der technischen Umsetzung oder Unterweisung benötigt. ROSSMANN beschreibt die technische Implementierung seines Walker-S2-Tests mit Unterstützung von Terra Robotics; NEURA Robotics berichtet über einen 4NE1-Proof-of-Concept mit SAP EWM bei BITZER.
Zu beachten: Vereinbaren Sie Schnittstellen, Wartung, Ersatzteile, Reaktionszeiten und Schulungsumfang für Ihr konkretes Projekt ausdrücklich.
Passt, wenn: Sie zunächst einen zeitlich begrenzten Versuch planen und Laufzeit sowie Leistungen vorab festlegen möchten.
Zu beachten: Terra Robotics nennt für das Leasingangebot zum Walker Tienkung eine Mindestlaufzeit von drei Jahren; das kann länger sein als ein kurzer Pilot.
Legen Sie vor der Anfrage fest, welche Frage Ihr Pilot zuerst beantworten soll: Sicherheit am Arbeitsplatz, praktische Aufgabenfähigkeit, IT-Anbindung oder die Betreuung während des Versuchs. Die Anteile beziehen sich jeweils auf Verbraucher, für die der genannte Punkt die vorrangige Kaufpriorität ist.
| Kaufpriorität | Worauf beim Kauf achten | Wem das besonders wichtig ist |
|---|---|---|
| Sicherheit im Lager | Gefährdungsbeurteilung für Aufgabe und Arbeitsplatz, Bewegungsbereiche, Greifer, Schutzmaßnahmen und Unterweisung einplanen. | Wenn Beschäftigte Wege oder Arbeitsbereiche mit dem Roboter teilen, möchte ich mögliche Gefahren und Schutzmaßnahmen vor dem Test klären. Etwa 29 % der Verbraucher setzen die Sicherheit am Arbeitsplatz an erste Stelle. |
| Praktische Aufgabenfähigkeit | Mit eigenen Artikeln und Behältern Greifen, Transport, Ablage, Fehlgriffe und nötige menschliche Eingriffe erproben. | Wenn meine Artikel und Übergabepunkte entscheidend sind, möchte ich genau diese Abläufe statt einer allgemeinen Demonstration testen. Etwa 29 % der Verbraucher priorisieren die Aufgabenfähigkeit im eigenen Lager. |
| Prozess- und IT-Anbindung | Lagerverwaltung, Schnittstellen, Datenflüsse, Netzwerk, Kartierung und Zuständigkeit bei Störungen für das konkrete Projekt festlegen. | Wenn der Versuch in bestehende Aufträge und Lagerwege passen soll, möchte ich die benötigten Verbindungen und Übergaben vorab klären. Etwa 24 % der Verbraucher stellen die Prozess- und IT-Anbindung an erste Stelle. |
| Betreuung und Pilotdauer | Leistungsumfang, Laufzeit, Support, Ersatzteile, Energieprozess und Unterweisung schriftlich abgrenzen. | Wenn meinem Team Zeit für Integration oder Schulung fehlt, möchte ich wissen, wer im Pilotbetrieb welche Aufgaben übernimmt. Etwa 18 % der Verbraucher priorisieren Betreuung und ein zur Versuchsdauer passendes Beschaffungsmodell. |
Ein Demonstrator für Materialtransport oder eine simulierte Kommissionieraufgabe belegt nicht, dass ein System Ihre Artikel, Übergaben und Lagerwege zuverlässig handhabt.
Vereinbaren Sie prüfbare Aufgaben für den Pilot und dokumentieren Sie Fehlgriffe sowie notwendige Eingriffe im eigenen Test.
Einrichtung und Tests mit den eigenen Artikeln und Übergaben beanspruchen zusätzliche Zeit.
Nach § 3 BetrSichV entbindet eine CE-Kennzeichnung den Arbeitgeber nicht von der Gefährdungsbeurteilung für den betrieblichen Einsatz.
Prüfen Sie die Unterlagen der konkreten Gerätekonfiguration getrennt von den Risiken am Standort und den nötigen Schutzmaßnahmen.
Für das Leasingangebot zum Walker Tienkung nennt Terra Robotics eine Mindestlaufzeit von drei Jahren; die Projektkonditionen sind gesondert anzufragen.
Lassen Sie Laufzeit, Rückgabe, Service und Verantwortlichkeiten für das tatsächlich angebotene Modell schriftlich festhalten.
Eine mögliche Plattform für einen begleiteten Lagerpilot: ROSSMANN kündigte 2026 einen Walker-S2-Test mit technischer Implementierung durch Terra Robotics an.
Die 4NE1-Plattform ist für Betriebe relevant, die einen humanoiden Kommissionierpilot und die Anbindung an Unternehmenssoftware prüfen. NEURA Robotics berichtet über einen Proof-of-Concept mit SAP EWM bei BITZER.
Agile Robots beschreibt Agile ONE als humanoide Industrieplattform und nennt unter anderem Materialtransport und Pick-and-place als vorgesehene Aufgaben.
Die folgenden Joybuy-Angebote umfassen humanoide Roboter und eine Entwicklungsplattform. Ob eine konkrete Ausführung für Transport oder Kommissionierung im eigenen Lager geeignet ist, muss am geplanten Prozess geprüft werden. Klären Sie vor dem Einsatz außerdem die Unterlagen der konkreten Gerätekonfiguration, die betriebliche Gefährdungsbeurteilung und die Unterweisung der Beschäftigten.
Kein Bild verfügbar
Als Entwicklungsplattform kann das Modell für einen abgegrenzten Funktionsversuch geprüft werden; daraus folgt keine Eignung für einen Lagerprozess.
Im Produktnamen genannte Angaben: 48 TOPS AI und 22-DoF.
Kein Bild verfügbar
Prüfen Sie vor einer Auswahl für Lageraufgaben, ob die konkrete Ausführung die geplanten Abläufe und Umgebungsbedingungen abdeckt.
Der Produktname nennt eine monokulare Kamera, 20 Freiheitsgrade und ein eingebautes Sprachmodell. Für diese Version werden Einschränkungen beim Betrieb nahe Treppen, Kanten oder unebenen Flächen genannt; sie ist nicht wasserdicht.
Kein Bild verfügbar
Klären Sie für einen Lagerpilot, ob sich die vorgesehenen Abläufe ohne verfügbares SDK/API umsetzen lassen.
Die Produktangabe nennt kraftgeregelte Hände; für diese Version ist SDK/API nicht verfügbar.
Beginnen Sie mit einem abgegrenzten Transport- oder Kommissionierschritt, für den Artikel, Übergabepunkte und Wege feststehen. Fraunhofer IPA setzte Materialtransport mit einem Unitree G1 als Demonstrator um; Kommissionierung wurde im selben Projekt exemplarisch simuliert. Das belegt nicht die Leistung eines konkreten Kaufgeräts in Ihrem Lager.
Klären Sie für Modell und Standort die Lagerverwaltungs-Schnittstelle, Auftrags- und Statusmeldungen, Netzwerk, Kartierung, Übergabepunkte, Energieprozess und Zuständigkeit bei Ausfällen. ROSSMANN nennt IT-Infrastruktur und Programmierung als Fragen seines Walker-S2-Tests; der von NEURA Robotics beschriebene 4NE1-Versuch mit SAP EWM bei BITZER bezieht sich auf dieses einzelne Projekt.
Nein. § 12 BetrSichV verlangt für Beschäftigte, die ein Arbeitsmittel verwenden, eine tätigkeitsbezogene Unterweisung vor der erstmaligen Verwendung und danach mindestens jährlich. Ein Lieferant kann Schulungen anbieten; der Arbeitgeber muss prüfen, ob diese zu den Tätigkeiten und Gefährdungen im eigenen Betrieb passen.
Nein. Für eine Maschine, die dem einschlägigen Maschinenrecht unterliegt, sind die anwendbaren Produktanforderungen und Konformitätsunterlagen für die konkrete Konfiguration zu prüfen. Zusätzlich verlangt § 3 BetrSichV eine betriebliche Gefährdungsbeurteilung; die Vorschrift stellt klar, dass eine CE-Kennzeichnung diese nicht ersetzt.
Vergleichen Sie die Vertragslaufzeit mit dem geplanten Versuch und klären Sie, welche Integrations-, Schulungs- und Supportleistungen enthalten sind. Terra Robotics nennt für das Leasingangebot zum Walker Tienkung eine Mindestlaufzeit von drei Jahren; die Projektkonditionen sind gesondert anzufragen.