运动控制研发团队
如果你打算先在仿真环境中测试步态控制或运动算法,再将其部署到实体 R1 上,那么 EDU 版本和固件中已确认支持的控制功能至关重要。Unitree Robotics 仅确认 EDU 版本支持二次开发。
如果你想在实体 Unitree R1 上开发自己的软件,具体规格明确的 EDU 版本是最合适的起点:Unitree Robotics 仅确认 EDU 版本支持二次开发。只有在实验确实需要时,才考虑配备灵巧手和额外的机载算力;仿真示例不能替代在目标硬件和固件上进行功能测试。
如果你打算先在仿真环境中测试步态控制或运动算法,再将其部署到实体 R1 上,那么 EDU 版本和固件中已确认支持的控制功能至关重要。Unitree Robotics 仅确认 EDU 版本支持二次开发。
如果实验涉及摄像头、麦克风或自定义推理功能,请核实传感器访问权限以及所选版本的实际配置。如果实验会处理个人数据,也应将数据处理方式纳入实验规划。
进行抓取实验时,灵巧手型号和接口必须适配实验搭建;将机器人接入实验室工作流时,则需确认实际需要的 SDK、DDS 或 ROS 2 功能。Unitree Robotics 提供了 R1 专用 SDK 示例,但仅凭这些示例仍无法确认所有功能都能在目标硬件上运行。
首先明确你是否需要在实体机器人上运行自有软件,还是会先在仿真环境中开展工作。之后,再根据实验需要选择 EDU 权限、传感器、计算模块和灵巧手。
| 需求 | 购买前需要确认 | 对哪些团队尤其重要 |
|---|---|---|
| 自定义运动控制软件 | 请确认具体的 EDU 版本、所需控制指令和固件版本;并在目标配置上测试所需动作。 | 如果我们要在实体 R1 上开发运动控制,就必须确认所需指令能在我们的配置上正常运行。约有 36% 的消费者将此作为首要需求。 |
| 感知与机载算力 | 根据计划中的工作流,核实摄像头和音频接口,以及实际包含的计算模块。TOPS 参数并不代表自有应用的实测表现。 | 如果应用需要图像、音频或推理功能,应确认实际的传感器访问权限和计算模块。约有 29% 的消费者优先考虑这一需求。 |
| 用于抓取实验的灵巧手 | 请确认具体版本所配灵巧手的型号、安装方式、传感器配置和支持的开发接口。 | 如果我们要研究物体接触或抓取,随附的灵巧手必须适配实验搭建。约有 21% 的消费者将此作为首要需求。 |
| 仿真与技术栈集成 | 针对同一项实验,核对 R1 模型、所需 SDK 示例、ROS 2 接口以及目标硬件上的固件。 | 如果你想先在没有实体机器人的情况下验证运动或集成方案,之后应单独检查方案能否迁移到实体机器人。约有 14% 的消费者优先考虑仿真与技术栈集成。 |
传感器或运动功能相似,并不代表你就能在设备上运行自有软件。Unitree Robotics 仅表示 EDU 版本支持二次开发。
如果项目要求在实体机器人上运行自有软件,请务必要求卖家在报价中明确确认 EDU 版本和所需接口。
额外的模块或灵巧手可能需要单独采购。
仿真动作或示例代码并不能证明所需指令能在特定硬件和固件版本上正常运行。
正式采购前,请确认所需功能能在目标型号、手臂配置和固件版本上运行。
将方案迁移到实体机器人时,请预留系统集成和验证时间。
Unitree Robotics 是 R1 平台的制造商。根据制造商说明,若要在实体机器人上进行二次开发,应选择 EDU 系列;标准版和 Air 版的配置有所不同。
此处精选一款 R1 EDU 版本,商品名称注明支持二次开发,因此适用于需要在实体 R1 上运行自有软件的项目。
暂无图片
适用于需要在实体 R1 上运行自有软件的项目;商品名称注明支持二次开发。
商品说明建议进行大幅度动作时,预留至少 6 m × 6 m 的空旷区域。机器人运动时请保持距离,切勿触碰。
根据制造商信息,需要选择 EDU 版本:Unitree Robotics 仅表示 EDU 版本支持二次开发。这与演示机器人已有功能或单纯进行仿真有所不同。
不能。Unitree Robotics 提供了 R1 专用 SDK 示例,并在 RL Mjlab 项目中提供了 R1 任务;但通用 ROS 2 代码库并不能自动证明所需功能适用于某个具体的 R1 配置。请在目标硬件和固件上验证所需指令。
请确保始终与机器人保持 Unitree Robotics 要求的安全距离。如果员工将机器人作为工作设备使用,德国联邦职业安全与健康研究所指出,雇主必须进行风险评估;具体保护措施取决于实验搭建方式。
如果处理的数据可以识别个人,就必须根据具体实验审查处理目的、法律依据、对相关人员的告知、数据最小化、保存期限和技术保护措施。欧盟委员会说明,不能仅因为使用了摄像头,就一概认定必须进行数据保护影响评估。
请确认实验所需的服务和数据流,并规划网络架构、配置、监控和日志记录。德国联邦信息安全办公室将这些内容列为网络管理的组成部分,而非证明 R1 存在某种特殊漏洞。